Kavram
Lippmann–Dewey tartışması
the Lippmann–Dewey debate
Lippmann’ın 1922–25 kitapları ile Dewey’nin 1927 kitabı arasındaki fikir ayrılığına 1980’lerde verilen ad. Tarihçilere göre 1920’lerde karşılıklı bir tartışma yoktu; “tartışma” sonradan kuruldu.
Lippmann–Dewey tartışması, iletişim çalışmalarında sık anlatılan bir hikâyedir. Sık anlatılan hâliyle Lippmann kamuoyunun uzmanlara bırakılması gerektiğini savunur, Dewey ise kamunun iletişimle canlandırılabileceğini söyleyerek yanıt verir. Schudson (2008) bunun aslında bir tartışma olmadığını gösterir: “tartışma” dediğimiz şey, Dewey’nin The New Republic’te Public Opinion (1922) ve The Phantom Public (1925) için yazdığı olumlu incelemeler ile 1926’da verilip 1927’de yayımlanan The Public and Its Problems’ten ibarettir. Schudson’un bildiği kadarıyla Lippmann sonradan Dewey’e yanıt vermemiş, çağdaşlar da incelemeleri önemli bir çatışma diye yorumlamamıştır .
Jansen (2009) bu konuşmanın 1980’lerin başında “çatışma” diye yeniden çerçevelendiğini, çerçevenin tarihsel belgeye değil hafif bir retorik eğretilemeye dayandığını yazar . Tell (2013) ise Lippmann’ın 1980’lerdeki “anti-demokrat” olarak icadını, kültürel çalışmaların bir kuruluş hikâyesinin parçası sayar .
Bu, fark yok demek değildir: Dewey kitabında Lippmann’a borcunu belirtir ve ondan ayrıldığı yerleri tartışır . Sonradan konan şey ad; fikir ayrılığı gerçektir.
Örnek
(Belgelenmiş örnek.) Dewey, 1927 kitabında bir dipnotla Lippmann’ın Phantom Public ve Public Opinion kitaplarına borcunu belirtir ; buna karşılık Lippmann’ın Dewey’e yanıt verdiğine dair bir kayıt Schudson’un makalesinde yok.